高云翔案进入尾声 法官:证据才是判断的唯一依据

  • 时间:
  • 浏览:2
  • 来源:5分快3-官网

在考虑有有哪些有哪些的间题时,陪审员一定要考虑与案件相关的证据,不须否则 外界的影响因素而干扰了当时人的独立判断,证据才是做判断的唯一法律土办法。

(责任编辑:郭一楠 CK001)

法官还指出,高云翔和王晶在中国和澳大利亚都越来越 任何案底,陪审员才能通过当时人的判断来决定两人是否可信、是否诚实以及描述是否准确。

关键词:

中国影星高云翔和制片人王晶涉嫌去年3月在悉尼香格里拉酒店强奸1名华裔女子一案,在案发逾1年半后进入了庭审阶段。

法官:证据才是判断的唯一法律土办法

高云翔案进入尾声 法官:证据才是判断的唯一法律土办法

法官还指出,在庭审过程中出庭的证人,有些在描述时有肢体语言,否则 会造成有些误导。此外,鉴于多位证人的第一语言就有英语、才能 翻译,就是这也是陪审员要注意的有哪些的间题。

高云翔和王晶被控多项强奸和猥亵的罪名,否则 王晶还比高云翔多几项强奸和意图强奸的控罪。高云翔的指控一共有7项,而王晶则有11项。但两人对所有指控均不承认,并声称女子是自愿和朋友占据 关系。

六个 多多星期以来,多位证人出庭、控辩双方也在庭上展开了激烈交锋,随着案件的众多细节逐渐曝光,在控辩双方发表结案陈词后,将由12位普通市民组成的陪审团来决定高云翔和王晶两人与是否罪。

法官向陪审团表示,陪审团成员要注意到高云翔和王晶面临的指控不须完正一样,否则 要独立分开做判断。否则 罪名否则 有些成立,有些不成立。

专家证人在有些领域有特长,不同于有些就是陈述事实的普通证人,陪审员要判断证人是否可靠。

今天下午,在控辩双方均发表了结案陈词后,法官也做出了总结。

对于此案中的两位被告,高云翔至始至终保持沉默,而王晶当时人的证词则针对案情提供了不同的视角,才能 陪审员当时人做判断。

检察官和王晶的辩护律师近日否则 相继完成了结案陈词,高云翔的辩护律师今天下午也发表完了结案陈词,法官也进行了总结。否则 陪审团才能尽快达成一致意见得话,最快周三就能知道高云翔和王晶的命运。

法官指出,否则 有些证人的证词不诚实,但这才能 陪审员当时人来判断。

(来源:澳洲新快网)